I grunden är jag mer av en materialist än en idealist. Materien styr tanken mer än vad tanken styr materien. Först mat och sedan moral och allt det där ni vet. Sådan är min grundhållning.

Vilket till exempel betyder att då jag försöker förstå ett skifte i politiken, en trendförskjutning och/eller ett förändrat tonläge i debatten så kollar jag först på det vi kan kalla för förhållanden på marken. Har något hänt i verkligheterna av kött och blod som kan förklara nya idéer och tonlägen i den politiska diskussionen? Det är i den vinkeln jag börjar eftersom det är betydligt vanligare att världen förändrar idéer än att idéer förändrar världen. Är markplanets förhållanden sådana som de brukar vara så är of...