VETENSKAP       BILDNING       TRADITION

Sök på axess.se

Sök i
Sortera

Från farliga medborgargarden till "self policing"

Polis_i_Almedalen.jpg

Klarar man uppdraget? Foto: Joakim Berndes/Wikimedia

Det råder knappast någon brist på nattsvarta rubriker från rikets olika delar i dessa dagar. Utvecklingen, och med den avtrubbningen, har gått så långt att mord och grova misshandelsfall knappt ges notisstatus i de rikstäckande tidningarna.

Möjligen står vi nu inför en vändpunkt. Den senaste tidens eskalering av våldet drabbar i allt högre grad även röststark medel- och övre medelklass. Därmed stiger det politiska priset för fortsatt passivitet i frågan närmast exponentiellt, vilket alla partistrateger med självbevarelsedrift vet om. (Vi kan diskutera det moraliskt riktiga i denna cyniska logik, men kontemplera för en stund följande: varför ansågs det nödvändigt att sätta in ridande poliser för att stävja ungdomsrånen i vålmående Nacka när samma brottslighet tillåtits drabbat boende i utanförskapsområdena i flera år?).

Fler policyutspel om hårdare straff, ännu fler fritidsgårdar och nya brottsrubriceringar är därför att vänta. En del förslag kommer sannolikt vara mindre genomtänkta, andra helt nödvändiga om vi vill leva i ett fungerande samhälle. I grunden handlar det om att vi har ett rättssystem som inte är skapat för Sverige anno 2020.  

Men politikens kvarnar mal långsamt och även om de klokaste förslagen skulle få gehör i riksdagen tar det tid för dem att implementeras och få effekt. Frågan kvarstår: vad göra här och nu?

Att Polismyndigheten uppmanar medborgare att upprätthålla lagen har inte, hittills, hört till vanligheterna. Tvärtom brukar man (på goda grunder) inta en skeptisk hållning till olika former av medborgargarden. Eller?

I gårdagens SvD (31/8) om helgens Koranbränning och bilbränderna, kravallerna och de antisemitiska slagorden som följde på den intervjuas en presstalesman för Polisen:

– Det finns alltid uppfattningar om vårt arbete. I det här fallet har vi Rosengårdsborna med oss. Det såg vi i lördags kväll när man valde att ge oss en bukett rosor på en polisbil. De var också ute redan tidigt på morgonen och hjälpte Malmö stad att röja. I lördags kväll gjorde man också ”self policing” när man såg att det kom element till Rosengård som ville ställa till bråk.

Tyvärr ges ingen följdfråga på detta intressanta svar. På Wikipedia står följande:

“Self-policing is another term for self-governance, a group or community autonomously managing their own affairs”.

Jag varken vill eller tänker peka finger åt vare sig de boende i Rosengård, som med all rätt inte vill ha våldsamma personer i sina kvarter, eller Polisens presstalesman. Men i mina öron låter det som om ”self policing” beskriver ungefär ett… ja, medborgargarde? Och kommer i så fall landsbygdens medborgargarden framöver också att beskrivas som ”self policing” av Polismyndigheterna?

Uppriktigt nyfiken.

L till Löfven: Ta försvaret på allvar eller kyss Jöken adjö

joelthungren.jpg
Foto: Joel Thungren/Försvarsmakten
 
Det är bra tryck i rubriken på DN Debatt "M, L och KD beredda att köra över regeringen om försvaret". I verkligheten finns emellertid det lilla abret att partierna inte har mandat till någon överkörning ens om SD hänger på.
 
Detta är naturligtvis skribenterna Pål Jonsson (M), Mikael Oscarsson (KD) och Allan Widman (L) väl medvetna om, och de väljer också att uttrycka sig på ett precisare och mindre braskande sätt: "Om inte regeringen är beredd att skapa ett brett stöd för försvarsbeslutet och föra en diskussion om tillskott för att förverkliga helheten i försvarsberedningens förslag så kommer vi i riksdagen driva denna nödvändiga förstärkning."
 
Men även detta har betydande poänger. Dels därför att de med sin artikel visar vad Försvarsmakten riskerar att gå miste om ifall regeringens ansvarslösa linje får genomslag, dels därför att den innehåller ett politiskt besked med betydande skärpa.
 
Det är nämligen inte lätt att se hur budskapet från Liberalernas Allan Widman låter sig förenas med att regeringen antingen backar från att skriva inriktningsproposition över huvud taget eller att man skriver prop men avstår från det långsiktiga åtagande som ligger i linje med Försvarsberedningens slutrapport (och vad Widman nu signerar).
 
Vad artikeln säger är alltså att långsiktigt robusta försvarsanslag är en förutsättning för Liberalernas fortsatta medverkan i januaripartiernas budgetsamarbete. Inga långsiktiga åtaganden, inget liberalt stöd.
 
Härmed inte sagt att regeringen står och faller med att gå Liberalerna och Widman till mötes. Centerns röster räcker för fortsatt rödgrönt styre - ifall partiet är villigt att bli ensamt borgerligt stödhjul till den krisande S-MP-konstellationen. Men prestigeförlusten skulle bli svår och det parlamentariska läget ännu bräckligare.
 
Menar Liberalerna allvar? Det ska inte uteslutas. Det vore politiskt självmord av partiet att gå in i nästa valrörelse med Jöken som albatross runt halsen. Om ett bestämt försvar för Försvarsmakten slutar i att man befrias från den bördan är det nog ett pris man inte är alldeles ovillig att betala.

Tyskland: coronafrågan splittrar förbundsrepubliken

södermerkel konferens.jpg

"Hallo aus Berlin!" Videomöte med förbundsrepublikens ministrar. Foto: Bundesregierung/Kugler

I samband med det första videomötet med delstaternas olika ministerpresidenter sedan i juni stod det klart att förbundskansler Angela Merkel inte lyckades med att skapa en fullt ut gemensam coronalinje för landet.

Merkel, som i samband med sin årliga sommarpresskonferens uttryckt oro för att antalet insjuknade i COVID-19 kan komma att stiga till hösten och vintern, ville gå längre än flera av de olika delstaternas representanter. På sin sida hade hon dock Bayerns ministerpresident Markus Söder (CSU) (för övrigt också den enda fysiskt närvarande representanten från delstaterna då han innehar det roterande ordförandeskapet bland ministerpresidenterna).  

Berlins förslag om att införa ett maxtak på 25 personer vid privata sammankomster respektive 50 personer vid offentliga dito ska ha mött särskilt stort motstånd. Förslaget om att införa gemensamma hygienföreskrifter för delstaternas skolor urvattnades till ett önskemål att så sker från kanslerämbetets sida.

Däremot enades delstaterna om att införa en gemensam miniminivå på bötesbeloppet (50 euro) för den som inte bär ansiktsmask i vissa miljöer (i kollektivtrafiken m m). Undantaget var delstaten Sachsen-Anhalt, vars ministerpresident Reiner Hasseloff (CDU) förklarade att boten var onödig eftersom invånarna redan följde reglerna. I Bayern är reglerna tuffast och bötesbeloppet högst: 150 euro för privatpersoner.

Stora evenemang kommer även fortsatt att vara inställda och ”Bundesliga” spelas framför tomma läktare. Julmarknaderna och karnevalernas vara eller inte vara är fortsatt oklart: Merkel ville inte att det beslutet ska fattas just nu. Beskedet var dock tillräckligt ambivalent för att Köln skulle ställa in årets julmarknad vid stadens berömda domkyrka.

En oro inom CDU är hur man rent praktiskt ska kunna genomföra partikongressen i december, med över 1 000 delegater, om det samtidigt råder förbud mot stora folksamlingar.

Ingen fotboll. Ingen jul. Ingen fest. Inget kul. Det sammanfattar väl ungefär stämningsläget i Tyskland just nu. 


Boken, läsandet och fattningsförmågan

Berättandet och läsandet har genom historien fyllt en central roll för människans liv. Just nu förändrar digitaliseringen berättandet och läsandets förutsättningar i grunden.

En ny bok

I programserien ”En ny bok” intervjuar programledarna Mats Wiklund och Katarina O’Nils Franke forskare och författare som medverkat i antologier och essäsamlingar utgivna av Axel och Margaret Ax:son Johnson stiftelse.

Where Is Life Science Heading In The Future? 2018

Genes, Technology And Society

Tvådagarsseminarium inspelat 14-15 maj 2018 på Engelsbergs bruk.

Global Axess 2018: Kunskap och information

Kunskap och information är temat för årets upplaga av Global Axess. Kunskapens betydelse har varit uppenbar för människan allt sedan Adam och Evas tid, men informationssamhället ställer oss inför nya frågor. Inte minst: Vad innebär det allt intensivare flödet av information och åsikter för vår förmåga till helhetssyn och förståelse? Gör det oss klokare eller dummare? I programmen ger forskare, journalister och författare sina bilder av utvecklingen.

Studio Axess

PJ Anders Linder tacklar tidens aktuella frågor med intressanta och kvalificerade gäster. Du vet väl att du kan lyssna på avsnitten fredagar innan TV-sändningen? Besök: axess.se/podcast