Men det är faktiskt exakt detta som Chuck Klosterman har gjort i sin senaste bok. Denne New York-baserade journalist och författare har främst ägnat sin penna åt musik, populärkultur och sport, men det var sannolikt erfarenheten som etikkolumnist i New York Times Magazine som ledde honom till uppgiften att skriva en bok med titeln But What If We’re Wrong? Thinking About the Present As If It Were the Past. Det är ett på samma gång modigt och dumdristigt projekt, som framkallar minnet av hur hånad USA:s dåvarande försvarsminister Donald Rumsfeld blev när han talade om ”known unknowns” och ”unknown unknowns” i ett försök att förklara varför Bushadministrationen hade svårt att finna bevis för att Irak hade massförstörelsevapen.

Att svaret på just den frågan var det enklaste möjliga &...