Tjugofem år efter kalla krigets slut har världen blivit mer komplicerad och farligare än vad många hade kunnat föreställa sig. Förhoppningar om en ny era där demokrati, marknadsekonomi och liberala värderingar skulle triumfera visade sig vara just förhoppningar. Varför blev det så här?

Jag ställde frågan, och flera andra frågor, till statsvetaren Walter Russell Mead när han medverkade vid Engelsbergsseminariet om geopolitik i juni. Mead är en av USA:s mest respekterade specialister på amerikansk utrikespolitik. Han medarbetar regelbundet på tidskriften The American Interest där hans blog Via Meadia väcker uppmärksamhet. I politisk-filosofisk mening kan Mead hänföras till mittfältet men med en viss dragning åt höger. Eisenhowers och den äldre George Bushs realistiska och återhållsamma utrike...