2006 beslutade kyrkan om en varsam översyn av 1986 års handbok. Det uppdraget svällde ut inom själva processen och förändrades till en revision. Utfallet blev en brutalrevision.

När förslaget till ny kyrkohandbok kom 2012 möttes det av kritik från instanser som Kungliga Musikaliska Akademien, men även från präster och musiker. Akademien ansåg att arbetet var oseriöst. Texter, som författats av anonyma skribenter, avfärdades som ”pekoral” av språkliga experter. Det fanns så många alternativ inom varje gudstjänstordning att hela grundtanken med att människor alltid ska kunna känna igen sig gick förlorad.

Jag var involverad genom ett projekt på ett studieförbund, där jag hade till uppgift att skriva en samtalshandledning till förslaget. Gruppen som ledde arbetet på Kyrkokansliet fr&ar...