Att frågorna är bättre än svaren ska han inte klandras för; med tanke på svårigheten att förutsäga framtiden är det viktigast att ställa rätt frågor. Det gör Feldman tydligare och intressantare än många av sina kolleger, delvis kanske på grund av sin mångskiftande bakgrund men framför allt därför att han är så pass fri från patriotism och förutfattade meningar om stormaktsstrategi. Feldman tar naturligt nog avstamp i kalla krigets slut. Det var inte bara Francis Fukuyama som den gången trodde att det var färdigt – demokratin hade ju vunnit över hela linjen. En av de tunga experterna på kalla kriget, Yaleprofessorn John Lewis Gaddis, skriver i sin intressanta och välskrivna sammanfattning The Cold War (2005) så lyriskt om hur demokratin och kapitalismen segrade att man får int...