Uppenbart är dock att den genom historien inflammerade relationen mellan Egyptens armé och Muslimska brödraskapet fortsätter att vara höggradigt problematisk.

Efter att organisationen hade etablerat sig i Egypten deltog den på arméns sida i revolutionen mot kung Faruq och den konstitutionella monarkin 1952. Men när revolutionen var över fängslades Brödraskapets ledning istället för att erbjudas delaktighet i politiska processer. Många av dessa personer dömdes till långa straff eller avrättning, och år 1966 hängdes slutligen Sayyid Qutb, rörelsens kanske viktigaste ideolog genom tiderna.

Så vem är boven i dramat? Är det armén och regimen som genom sin hänsynslöshet stärker Muslimska brödraskapet? Eller är det Brödraskapets målsättning som är ett så stort hot att reg...