örra året publicerade jag en bok, For Lust of Knowing - The Orientalists and Their Enemies. I den försökte jag presentera en historia över arabiska och islamiska studier i väst och samtidigt blottlägga felen och bristerna i Orientalism, ett verk från 1978 av den välkände palestinske litteraturkritikern och intellektuelle Edward Said.

Jag finner Saids Orientalism ytterst otillfredsställande. Men till att börja med, vad hävdas i hans bok? Här kan ett citat från inledningen till min bok vara lämpligt:

”Det är i korta drag följande: orientalismen, imperialismens hegemoniska diskurs, begränsar vad man i väst kan tänka och säga om Orienten och i synnerhet om islam och araberna. Orientalismen har legitimerat västv&aum...