Den har visserligen stått på agendan också inom naturvetenskapen genom århundradena. Men fram till för ungefär ett halvsekel sedan ansåg de flesta bedömare att kosmologi inte var en riktig (natur-)vetenskap: det fanns visserligen många teorier om hur universum kunde vara beskaffat och hur det kunde ha uppkommit, men de var alldeles för spekulativa och det fanns inga eller få observationer som teorierna kunde grunda sig på.

Sedan mitten av 1960-talet har det dock skett en revolution och idag är (naturvetenskaplig) kosmologi en högst aktiv och väl ansedd (natur-)vetenskap, grundad som den är på etablerade fysikteorier och bekräftat av en uppsjö av ytterligt avancerade och precisa astronomiska observationer. Trots, eller kanske tack vare, att kosmologin tagit sin plats i det vetenskapliga finrummet, har spekulationerna inte upphört. Tvärtom ha...